O domu u Nuselského mostu se mluvilo již před časem, když se z něj podařilo odstranit nelegální blikající billboard. Teď je to kvůli demolici, kterou chystá jeho majitel. Počátkem září požádal stavební odbor Prahy 2 o povolení ke stržení domu. Ten se však nachází v památkové zóně a Národní památkový úřad s demolicí nesouhlasí. Naopak památkáři z magistrátu dali bourání zelenou.
Brutalistický dům bývalých Vojenských staveb u Nuselského mostu znovu přitahuje zájem veřejnosti. Tentokrát kvůli sporu mezi majitelem objektu – firmou Jizera Invest – a historiky architektury, Klubem Za starou Prahu, Národním památkovým ústavem (NPÚ), ale i například náměstkem primátora pro dopravu Adamem Scheinherrem (Praha sobě) ohledně demolici. Odborníci dokonce kvůli budově zaslali jejímu majiteli, ministrovi kultury či pražskému primátorovi otevřený dopis, kde je žádá, ať demolici zastaví. Zdůrazňují architektonickou i kulturně-historickou hodnotu domu a odvolávají se na stanovisko NPÚ, který demolici neschválil. „Budova je jednou z mála autenticky dochovaných kvalitních staveb své doby. V této souvislosti je nutné poukázat na fakt, že architektura 60. až 80. let 20. století se v posledních letech a desetiletích bohužel stala něčím na způsob ,ohroženého druhu´ a představuje nenávratně mizející vrstvu naší stavební kultury,“ píše se v něm mimo jiné. „Bourání zdravých staveb je nadto velmi problematické i co se týče ekologie a udržitelnosti,“ dodávají v dopise jeho autoři.
V neděli 19. září se u domu na podporu jeho zachování sešlo asi padesát lidí. „Nejedná se jenom o tento dům. Za posledních deset let jsme si zbořili několik unikátních brutalistních budov. Praha tak přichází o celou jednu kapitolu z dějin stavební kultury. Na seznam UNESCO byla přitom Praha zařazena nejen kvůli úžasným barokním, gotickým a dalším historickým památkám, ale díky symbiotickému propojení s ranou a pozdní modernou,“ řekl účastníkům protestní akce její organizátor Pavel Karous ze spolku Vetřelci a volavky. O den později pražští radní neschválili návrh primátorova náměstka Adama Scheinherra (Praha sobě), aby město vyzvalo Prahu 2, ať se proti demolici odvolá. Scheinherr je přesvědčený o tom, že historicky cenné budovy v metropoli by se neměly bourat bez diskuse.
Kdo s koho?
Památkáři z Národního památkového ústavu a jejich kolegové z magistrátu mají přitom na demolici opačný názor. NPÚ považuje demolici domu v ulici Boženy Němcové 5 za nevhodnou a z hlediska památkové péče neakceptovatelnou. „Dům sice není individuálně chráněnou kulturní památkou, ale nachází se v pražské památkové rezervaci, památce UNESCO, je tedy chráněn plošně. Obecně v památkové rezervaci a památkové zóně má být pro demolici závažný důvod – neopravitelnost objektu, hluboký veřejný zájem, například v případě modernizace nemocnic nebo negativní kontext s prostředím v případě dílčích nevhodných novostaveb ke starším objektům,“ sdělila Našemu REGIONU názor NPÚ jeho mluvčí Andrea Holasová. Takový důvod ale podle Holasové chybí. „Dům byl navrhován a koncipován tak, aby neměl negativní vliv na okolní zástavbu a přizpůsobil se zvedajícím se tubusům metra v podzemí. Zároveň je funkčně využitelný, nemá vážné statické či jiné poruchy, které by bránily jeho využití a ve svém interiéru je plně adaptabilní,“ dodala.
Naopak odbor památkové péče magistrátu demolici připustil. Ovšem pouze s podmínkou zachování plastiky umístěné v parteru domu. Přiklonil se tak k námitkám investora, že konstrukčně i architektonicky se jedná o typovou stavbu pražské stavební produkce konce 70. a počátku 80. let 20. století, ozvláštněnou pouze opláštěním horních ustupujících podlaží, a že nejedná se o nijak výjimečného reprezentanta architektury své doby. Vyšší instancí v jejich sporu je ministerstvo kultury, ale příslušný správní orgán může rozhodnout i v rozporu se závěrem NPÚ, pokud to řádně odůvodní. Stavební odbor Prahy 2 zatím o demolici nerozhodl.
Jizera Invest ale věří, že jí vyhoví, a ani odpor veřejnosti ji v jejích záměrech neodrazuje. „Naše plány s budovou Vojenských staveb v ulici Boženy Němcové se nijak nemění. Jsme rozhodnuti avizované kroky učinit s ohledem na fakt, že stav stávající budovy je objektivně nevyhovující, což ve svém posudku potvrzuje i Odbor památkové péče MHMP,“ řekl Antonín Rosa, mediální zástupce firmy. „Naším záměrem je postavit dům, který zapadne do okolního prostředí a který bude na rozdíl od stávajícího splňovat potřebné funkční prvky. Důležitým aspektem je také ekologický přínos nové budovy. Nynější kouřící komíny opravdu nejsou důstojné pro moderní evropskou metropoli, jakou bezpochyby Praha je,“ myslí si Rosa.
Brutalismus neboli architektura drsného betonu
Mezinárodní architektonický styl z přelomu moderny a postmoderny. V Československu se stavby v tomto stylu projektovaly zejména na přelomu 60. a 70. let minulého století. V Praze byl v tomto stylu postaven například obchodní dům Kotva, hotel InterContinental nebo hotel Pyramida.
Demolice v pražské památkové rezervaci po roce 1990
- Špačkův dům, 1216, Klimentská 46
- Vosátkovo pekařství, Vodičkova 27 a 29
- obytný dům, Václavské náměstí 62
- obytný dům, Národní třída 41
- obytný dům s restaurací, Vodičkova 19
- obytný dům, Na Poříčí 48
- obchodní dům Diamant, Václavské náměstí 3
- obytný dům, Soukenická 12
- Kozákův dům, Václavské náměstí 47 a Opletalova 1 a 3
