Ačkoliv Kongresové centrum Praha neodpovědělo na otázky týkající se zahozeného prodeje termínu na muzikál, po zveřejnění článku Další skandál Kongresového centra Praha, tentokrát „jen“ za 20 milionů, zaslal generální ředitel a člen představenstva KCP Pavel Habarta stanovisko, v němž rozporuje popsané události. To však nezdůvodňuje postup KCP a neodpovídá na základní otázky. Proč společnost vlastněná ministerstvem financí a Prahou nevyvíjí snahu o maximalizaci zisku při prodeji termínů pronájmu prostor a proč nechala ladem nabídku, na níž mohla vydělat 20 milionů korun?
„Kongresové centrum Praha, a.s., se důrazně vyhrazuje proti nařčení o ztrátě 20 milionů korun českých. Dané tvrzení je nepravdivé a vychází z nepodložených informací. KCP, a.s., současně zdůrazňuje, že výběr organizátora muzikálu je čistě využitím obchodní příležitosti v souladu se schválenou obchodní strategií,“ napsal generální ředitel a člen představenstva KCP Pavel Habarta.
Připomeňme, že se jednalo o zájem společnosti TICKET ART PRODUCTION, s.r.o., o pronájem prostor v KCP, kde by byl uspořádán muzikál. Vyčíslená nabídka představovala pro Kongresové centrum Praha zisk 20 095 000 korun. KCP ji odmítlo jako ekonomicky rizikovou. A to přesto, že se společnostmi producentky Renaty Štupákové má KCP mnohaletou zkušenost a její společnosti zaplatily již více než 55 milionů korun za pronájmy. V tomto případě dokonce pořádající společnost nabízela i platbu nájemného předem, vždy na celé období.
Důvodem odmítnutí byly výsledky prověrky Due diligence společnosti sloužící k transformaci podnikatelské činnosti producentky Štupákové. „Po zvážení všech relevantních skutečností se společnost rozhodla nabídky realizace muzikálu prezentované ze strany společnosti TICKET ART GROUP, s.r.o., v tomto případě nevyužít,“ zdůvodňuje rozhodnutí obchodní a marketingová ředitelka KCP Lenka Žlebková.
„Informace prezentované v článku jsou výsledkem ostrého konkurenčního boje. Společnost TICKET ART PRODUCTION, s.r.o., je personálně a majetkově propojená s jiným organizátorem, vůči kterému KCP, a.s., eviduje pohledávku ve výši více než 1 milion korun českých (nyní v insolvenci),“ brání postup KCP generální ředitel Habarta.
Jenže z informací z obchodního rejstříku je jasné, že společnost dlužící peníze KCP nemá s paní Štupákovou nic společného. Analýza Kongresového centra přitom hovoří jasně. Ani jedna ze společností, kde je Renata Štupáková majetkově či personálně zapojena, nedluží KCP nic. To potvrzuje i paní Štupáková: „Problém je ve společnosti NOGUP Agency s.r.o., se kterou já nemám nic společného, ta dluží Kongresovému centru, hercům, dalším firmám, dluží i těm mým. Majetkové a personální propojení, které zkonstruovala prověrka Kongresového centra, mě uráží a poškozuje,“ říká Štupáková a dodává, „všechna zjištění, která prověrka vytýkala, jsem korektně vysvětlila, proto je pro nás nepochopitelné, že společnost vlastněná státem a Prahou odmítla vydělat 20 milionů korun a termíny nechala raději nevyužité. S ohledem na absurdní argumenty zvažujeme právní kroky.“ Důvod, proč Kongresové centrum Praha nabídku odmítlo, tedy není stále pořádně vysvětlen. Zdůrazněme ještě jednou, že na otázky ani ředitel Habarta, ani nikdo jiný z vedení KCP, a.s., v první fázi neodpověděl. Redakce dostala jen vyjádření ke zveřejnění bez jasných odpovědí až po uveřejnění prvního článku.
KCP se více vyjádřilo k soutěži na další termíny pro pořádání muzikálu. „Na základě těchto zkušeností představenstvo KCP, a.s., stanovilo kritéria pro výběr finančně stabilního obchodního partnera pro pořádání projektu muzikálu. V této souvislosti byly osloveny všechny subjekty, které historicky projevily zájem o pořádání muzikálu v prostorách Kongresového centra. Současně bylo cílem zajištění profesionální produkce muzikálových představení, osloveny proto byly subjekty, které se na uměleckém trhu pohybují delší dobu a mají s produkcí muzikálových představení několikaleté zkušenosti,“ píše ve stanovisku generální ředitel Habarta.
„Spolupráce s vybraným vítězem přinese KCP, a.s., podstatně vyšší finanční jistotu realizace projektu. KCP, a.s., tedy v žádném případě nevznikla škoda. S vybraným organizátorem v tuto chvíli jednáme o smluvních podmínkách, podrobnosti budou zveřejněny po finalizaci dohody. KCP, a.s., nadále počítá s kvalitní kulturní produkcí včetně muzikálu pro veřejnost,“ vysvětluje Habarta, proč KCP stanovilo přesnou výši ceny a vítěz byl vybírán na základě jiných kritérií. Tedy výše kauce, kterou firma poskytne na případné škody, splátkový kalendář a vizualizace se zakreslením náročnosti projektu do půdorysu prostor.
Několik bývalých zaměstnanců KCP, a.s., ale nezávisle na sobě potvrdilo, že tento postup je nestandardní. KCP, a.s., vždy kladlo nejvyšší důraz na cenu. Jen výjimečně existovalo i jiné kritérium než cena. Co stálo za nestandardním postupem vedení KCP, tak nejspíše objasní Policie ČR a soudy.
Martin Černý
