Ve stínu pandemie některá velká média vůbec nezaznamenala nedávnou průlomovou novelu v justici. Poslanci konečně zjednodušili práci soudů po letech slibů a předvolební rétoriky novelou, která zkrátí mnohé trestní kauzy na jediný den. Že je to možné? Ano, možné to je. Dne 01.10.2020 totiž nabyla účinnosti novela trestního řádu, která významně zjednodušila a rozšířila institut tzv. dohody o vině trestu mezi státním zástupcem a obžalovaným. Novelu podepsal prezident republiky Miloš Zeman.
Trestně stíhaný a státní zástupce se mohou setkat někde na neutrální půdě a dohodnout se k oboustranné „spokojenosti“. Obžalovaný po schůzce se žalobcem tak bude předem vědět, jaký trest mu v případě uznání viny bude obžaloba navrhovat. Potom stačí dostavit se k soudu na jednání, kdy soudce dohodu schválí.
Soudní kauzy, které se do této doby vlekly několik let (odročení, nepřítomnost svědka, nemoc, absence advokáta), jsou vyřízeny během několik desítek minut. Dlužno dodat, že novela je určena pouze pro trestní případy. Občanskoprávními kauzami (tahanice po rozvodu o majetek, svěření péče o dítě) se novela netýká.
Třicetiletá válka s paragrafy
„K jednání o dohodě o vině a trestu státní zástupce předvolá obviněného; o době a místu jednání vyrozumí obhájce obviněného a poškozeného, který výslovně neprohlásil, že se vzdává procesních práv, které mu zákon jako poškozenému přiznává,“ řekl Našemu REGIONU mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka.
V těchto dnech se už novela promítla do nejčerstvějších trestních kauz. „Jeden můj klient byl obžalován pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu a zpronevěry spočívající v tom, že přijal od třicítky poškozených zálohy na nákupy letenek u různých leteckých společnostech ve výši téměř 5.000.000,- Kč, a místo na nákup letenek je použil na úhradu jiných svých dluhů z podnikání,“ sdělil Našemu REGIONU známý pražský advokát JUDr. Libor Petříček.
K případu došlo v roce 2014. Vyšetřování trvalo pět let až do roku 2019, kdy byla podána obžaloba. Po časové prodlevě došlo k jednání mezi obžalobou a obhajobou s výsledkem ku spokojenosti obou stran. „Žalobce nás upozornil, že jinak měl v úmyslu navrhnout obžalovanému nepodmíněný o rok vyšší trest odnětí svobody“, dodal JUDr. Petříček. Další věcí je náhrada škody, kterou zatím ponecháme stranou.
První ohlasy příznivé, co dál?
„Ptala jsem se nedávno jednoho státního zástupce, kolik již takových dohod uzavřel, sdělil mi, že za 2 měsíce účinnosti dvě a jeho kolegové to mají tak nějak obdobně. Užívání tohoto institutu je tedy na samém počátku. Osobně ale očekávám, že se s jeho pomocí vyřeší časem až desítky procent podaných obžalob, nedivila bych se, kdyby to brzo bylo i nadpoloviční množství“, řekla NAŠEMU REGIONU známá pražská advokátka Barbora Pešková.
Dodejme, že pokud se užívání novela v praxi osvědčí, zásadně se odbřemení soudy, které budou mít podstatně více času se věnovat se kausám, kde obžalovaní vinu popírají. „jde o zavedení angloamerických prvků do našeho trestního řízení, jak se bude využívat v praxi se ještě uvidí, ale první ohlasy jsou příznivé,“ dodala JUDr. Pešková.
Každá věc má rub a líc
Jedním z prvních trestně stíhaných lidí, který využil možnosti dohody byl 46letý muž z Tachovska. Začátkem letošního prosince jej ve vazbě navštívil státní zástupce a díky dohodě jej soudce pustil na svobodu na pětiletou podmínku.
Za mříže se muž dostal kvůli sexuálnímu násilí a znásilňování manželky, kterou systematicky terorizoval. Vedle týrání byl obviněn z kuplířství, zač mu u soudu hrozilo až osm let odnětí svobody.
Jeho manželka (33) celé roky toto utrpení snášela, chtěla si udržet rodinu, pak ale od svého manžela utekla i se čtyřmi dětmi. A vše oznámila policii. Muž se státnímu zástupci ke všemu přiznal a slíbil, že se bude léčit u sexuologa, nač bude dohlížet probační úředník. V rámci podmínky se nesmí přiblížit ani k manželce, ani k dětem. Za nemajetkovou újmu musí ženě zaplatit 360 tisíc korun.
Mimosoudní dohody v USA? Běžná záležitost
„V USA končí přiznáním viny a setkání s žalobou naprostá většina trestních kauz, uvádí se až neuvěřitelných 90 %. Jen malá část případů se tam tedy dostane až před soud. Podle mě jde v případě novely v naší justici snad o nejzásadnější změnu v trestním procesu od roku 1787, kdy byla definitivně zrušena tortura, neboli mučení k přiznání viny,“ řekl nám JUDr. Petříček. „Neříkám, že novela je dobrá, nebo špatná. Tvrdím, že je průlomová,“ uzavřel.
