Šimůnková upozornila, že zatímco žáci se musí testovat dvakrát týdně, u zaměstnanců stačí testování jednou za týden. Žáci navíc musí být testováni v budově školy, zatímco zaměstnanci se mohou testovat doma.
„Ministerstvo zdravotnictví nutnost testovat žáky dvakrát týdně zdůvodňuje nižší účinností antigenních testů oproti RC-PCR testům. Pochybnosti o spolehlivosti používaných antigenních testů vzbuzují také dostupné informace o nízkém počtu pozitivně testovaných žáků. Není pak ale jasné, proč tento důvod nevede spíše k využívání testů přesnějších, ani proč se stejná obava nepromítá do opatření, která se týkají zaměstnanců,“ uvedla Šimůnková.
To samé lze pak podle ní říct také o místu testování, kdy žáci musí být testováni ve škole, a ne doma, mimo jiné kvůli obavám z nenahlašování pozitivních nálezů. „Stejné obavy přitom zřejmě nepanují u zaměstnanců, kterým se důvěra v tomto ohledu dává, ač mnozí z nich jsou současně i rodiči žáků a mohli by své děti také otestovat v domácím prostředí. Provedení testu ve škole s sebou může navíc nést i riziko ponížení dítěte v případě jeho pozitivního výsledku při hromadném testování,“ uvedla Šimůnková.
Specifická je pak podle ní situace žáků s některými typy postižení. Pokud totiž tito žáci ze zdravotních důvodů nemohou podstoupit testování, považují se za žáky, jejichž škola je uzavřena z důvodu mimořádného opatření při epidemii. Rodina pak sice má nárok na ošetřovné, to ale podle Šimůnkové neřeší potřebu účastnit se prezenční výuky ani dlouhodobou sociální izolaci těchto dětí. V některých případech by přitom podle ní stačilo zavést možnost, aby děti mohly být testovány doma.
„Jiným problémem pak je, že někteří žáci nemohou ze zdravotních důvodů podstoupit testování stěrem z nosu, ale mohli by být testováni například ze slin. Tento typ testů však v jejich škole není k dispozici,“ uvedla Šimůnková.
Zástupkyně ombudsmana se v této věci obrátila na ministra zdravotnictví. Požádala ho o vyjádření a řešení těchto problémů.
adp/ČTK
