Soud už po druhé zrušil rozhodnutí Českého báňského úřadu o stanovení dobývacího prostoru pro těžbu štěrkopísku u Moravského Písku na Hodonínsku. Lidé jeho těžbu odmítají, v oblasti je totiž i vodní zdroj, který zásobuje vodou na 140 tisíc lidí. Panují obavy z jeho znehodnocení.
Letitá kauza, odpor kraje, obcí a měst, petice s desítkou tisíc podpisů, posudky, vše marné. Český báňský úřad loni už po druhé potvrdil stanovení dobývacího prostoru pro těžbu štěrkopísku u Moravského Písku na Hodonínsku. A Krajský soud v Brně jeho rozhodnutí v minulých dnech už po druhé zrušil.
Podle kanceláře Frank Bold Advokáti, která zastupuje obce, soud považuje za nedostatečné znalecké posudky. O ty se báňský úřad opíral při opětovném vydání rozhodnutí. „Po důkladném vyhodnocení shromážděných odborných podkladů rozhodnutí, zejména závazných stanovisek dotčených orgánů a několika znaleckých posudků, dospěl Český báňský úřad k závěru, že v odvolacím řízení nebyl dán objektivní a zákonný důvod ke zrušení odvoláními napadeného rozhodnutí,“ uváděl úřad. Podle Pavly Hlouškové z kanceláře Frank Bold soud konstatoval, že vyhotovené znalecké posudky jsou nedostatečné. Týká se to i těch, ze kterých vycházelo vyhodnocení vlivu na životní prostředí (EIA). „V praxi to znamená, že bude potřeba vliv těžby opětovně řádně posoudit,“ řekl advokát Pavel Černý z kanceláře Frank Bold Advokáti. V minulosti na nesrovnalosti poukazovala i bývalá ministryně životního prostředí Anna Hubáčková (za KDU-ČSL). U soudu tak uspěla společnost Vodovody a kanalizace Hodonín spolu s několika obcemi jako například Moravský Písek nebo Hodonín. „Obávaly se zejména snížení kvality nebo vydatnosti zdroje vody v důsledku těžby a namítaly, že nebyly dostatečně posouzeny potenciální negativní vlivy těžby,“ uvedla Hloušková. Vodovody a kanalizace i obce byly se žalobou úspěšné i v roce 2020.
Společný postoj
Mluvčí báňského úřadu Bohuslav Machek řekl, že úřad o dalším postupu rozhodne po vrácení spisu a napadeného rozhodnutí. Podle Machka může úřad i vedlejší účastník České štěrkopísky podat kasační stížnost u Nejvyššího správního soudu. „O dalším postupu Český báňský úřad rozhodne po vrácení spisu a napadeného rozhodnutí soudem,“ řekl Machek. Podle něj však z rozsudku vyplývá, že úřad dodržel zákonem stanovený procesní postup a správně vymezil okruh účastníků. „Krajský soud zejména zpochybnil znalecká posouzení a jeden z podkladů pro vydání rozhodnutí,“ poznamenal Machek. Mluvčí firmy mí za pozitivní má to, že soud učinil rozhodnutí kvůli nedostatkům v odborné, rozsáhlé a složité dokumentaci, aniž přisvědčil mnoha argumentům odpůrců těžby o údajném ohrožení zdroje pitné vody. „Navíc soud naznačil, že i těžené ložisko štěrkopísku o šířce 620 metrů by samo o sobě mělo být dostatečnou ochranou bariérou jímacích vrtů,“ uvedl Dušek a dodal, že po doručení odůvodnění firma zváží další postup.
Důležitý zdroj
Zdroj pitné vody Bzenec-komplex je na pomezí Moravského Písku na Hodonínsku v Jihomoravském kraji a Uherského Ostrohu na Uherskohradišťsku ve Zlínském kraji. Zásobuje vodou 140 tisíc lidí. Je to pátý největší zdroj v republice. Podle firmy těžba zdroj vody neohrozí. Připomněla těžbu v nedaleké Ostrožské Nové Vsi, kde vzniklo jezero, které je podle firmy rekreačním rájem. „Z druhé strany je z něj čerpaná pitná voda téměř kojenecké kvality,“ uvedla už dřív v prohlášení firma. Zrušené stanovení dobývacího prostoru firmu neopravňovalo začít v místě těžit. O těžbě samotné musí úřad rozhodnout v dalším řízení.
Zdroj: ČTK
