Krajský soud v Brně se v úterý vrátil k případu, který otřásl Brnem na jaře 2024. Muž obviněný z těžkého ublížení na zdraví měl podle státní zástupkyně Ivety Eichlerové přiložit hořící nebo doutnající cigaretu nejprve na jedno a poté na druhé chodidlo kojence, kterého hlídal. Matka dítěte pak podle obžaloby celé dny zranění neřešila.
V úterý u soudu vypovídala teta obžalované matky, která jako první rozpoznala, co se mohlo stát. Kontaktovala ji babička dítěte poté, co k ní matka kojence přivedla. „Ukázala mi na nožičkách puchýřky. Napadlo mě, že by to mohlo být od cigarety,“ popsala svědkyně, která má s podobným typem zranění osobní zkušenost. Puchýře přitom v té době nebyly čerstvé, byly již staršího data a zatažené. Ženy se daly do obvolávání lékařů a případ se záhy dostal k policii. Kojenec strávil kvůli zraněním týden v nemocnici a v současnosti žije v pěstounské péči.
Teta před soudem popsala, že s neteří dobře vycházely a po porodu se matka k miminku chovala hezky. Když se jí ale na popáleniny zeptala, matka tvrdila, že o nich nic neví. Teprve později se svěřila, že zranění mohl způsobit obžalovaný muž.
Matka sama u soudu dříve vysvětlovala, že si nevšimla nic závažného. „Já jsem si všimla, že má puchýř. Myslela jsem si, že je to z botiček,“ řekla. Podle jejích slov se dítě chovalo normálně a neplakalo. Puchýře přičítala zapření nožiček v botičkách, teprve po sundání ponožek situaci viděla blíže.
V pozadí případu figurují také návykové látky, které oba obžalovaní podle dostupných informací užívali. Obžalovaný muž před soudem prohlásil, že má děti rád, sám však syna nevychovává a ten není v jeho péči. Matka dítěte zmínila, že si muž dříve stěžoval na časté pláče kojence.
Soud tetu vyslechl mimo hlavní líčení, protože se obžalovaná matka ze zdravotních důvodů k jednání nedostavila. Výpověď svědkyně bude soudem přečtena při dalším stání, které je nařízeno na 29. září. Za těžké ublížení na zdraví dítěte hrozí obžalovanému až dvanáct let vězení, matce za neposkytnutí pomoci až dva roky.
Zdroj: ČTK
