Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Městské části Praha-Troja, která nesouhlasila se zvažovaným umístěním administrativní budovy pražské záchranné služby poblíž vyústění tunelu Blanka a Trojského mostu. Radnice v minulosti neuspěla ani se žalobou k Městskému soudu v Praze. Hlavní město ale mezitím od záměru ustoupilo, záchranná služba patrně získá budovu na Palmovce.
Beroun uspěl s žádostí k Nejvyššímu soudu o odklad vykonatelnosti pravomocného verdiktu, kterým mu Krajský soud v Praze v roce 2016 nařídil vyklidit skládku Lištice. Podle radnice nebylo možné ve stanovené dvouleté lhůtě zvládnout všechny legislativní kroky nutné pro vyčištění pozemků. Proto požádala Nejvyšší soud o odklad a bylo jí vyhověno, oznámil Beroun na svém webu.
Městský soud v Praze zamítl žalobu firem CIB RENT PÍSNICE s. r. o. a CIB GROUP a. s., vlastnících sídliště v pražské Písnice, proti tamním nájemníkům Magdaleně Vlkové a Ondřeji Václavíkovi. Firmy po nich požadovaly omluvu a po každém 200 tiíc korun. Soud konstatoval, že nebylo prokázáno, že by byly autory poukazované tiskové zprávy (Václavík dokonce žádného inkriminovaného textu) a v textu Vlkové nezazněly nepravdy.
Krajský soud zamítl poslední z podaných stížností na volby v Kladně, vypořádány tak jsou všechny. Jednání zastupitelstva se musí konat podle zákona do 15 dnů. Podle navrhovatelů stížností byl například porušen volební zákon při sčítání hlasů ve volebních komisích v některých okrscích. Soud ale tato tvrzení označil za nepodložené, navrhovatelé nedodali důkazy, vyplývá z usnesení na úřední desce.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost proti vyklizení Autonomního sociálního centra Klinika v Praze. Stížnost byla zřejmě zatím posledním pokusem vyklizení Kliniky zabránit. Opuštěnou budovu v Jeseniově ulici obsadili na konci roku 2014 aktivisté. Její majitel, Správa železniční dopravní cesty (SŽDC), ji chce rekonstruovat na kanceláře. Požadavek na vyklizení není podle ÚS v rozporu s dobrými mravy, justice v kauze nechybovala. Aktivisté však svoji snahu nevzdávají.
Víte, že na obranu svých práv můžete možná právě vy nebo někdo z vašich blízkých získat advokáta, který vás nebude stát ani korunu? Tisíce lidí v naší zemi jsou bohužel okradeny nejrůznějšími šmejdy a podvodnými společnostmi, jsou z nich tahány peníze, dostávají neoprávněná vyúčtování třeba za služby a bydlení, musejí přeplácet nehorázné sumy za úvěry, dostávají se do těžkých životních situací. A potřebují se bránit u soudu. Jenže na právníka nemají a vše projedou. Mnohdy zbytečně.
Ve středu 7. listopadu ve 12.30 hodin bude Městským soudem v Praze vynesen rozsudek týkající se žaloby firem CIB RENT PÍSNICE s. r. o. a CIB GROUP a. s., vlastnících sídliště v pražské Písnice, proti tamním nájemníkům Magdaleně Vlkové a Ondřeji Václavíkovi. Ve středu 31. října byly soudu předkládány další důkazy.
Krajský soud v Praze změnil výsledky obecních voleb v Trnové v okrese Praha-západ. Místo volební jedničky sdružení Trnová společně Zdeňka Pekárka v zastupitelstvu usedne Veronika Vilímková, která se ucházela o hlasy voličů ze sedmého místa kandidátky konkurenčního uskupení Volba pro Trnovou. Soud vyhověl stížnosti poukazující na to, že na Pekárkově kandidátce byli uvedeni lidé, kteří v době konání voleb neměli v obci trvalý pobyt. K hlasům pro tyto kandidáty by nemělo být přihlíženo, vyplývá z usnesení zveřejněného na úřední desce soudu.
Bývalý středočeský hejtman David Rath odsouzený nepravomocně za korupci se zastupitelem Hostivice u Prahy nestane. Krajský soud v Praze dnes rozhodl, že zvolení někdejšího vlivného sociálnědemokratického politika bylo neplatné. Část kandidátů Rathova uskupení Zdravá Hostivice si totiž do voleb nezařídila ve městě trvalý pobyt. Vyplývá to z usnesení zveřejněného na úřední desce soudu, na něž upozornil server Aktuálně.cz. Rath řekl, že krajské soudy podle jeho informací v podobných případech rozhodují různě, zvažuje proto podání ústavní stížnosti.
Hrad má jasno. Podle něj je Ivanka Kohoutová, ředitelka SZŠ Ruská v Praze, „statečná žena v boji s netolerantní ideologií“. U příležitosti státního svátku 28. října ji prezident Miloš Zeman vyznamenal za zásluhy o stát. Kohoutová se proslavila kauzou zákazu nošení hidžábu ve škole.
Ve středních Čechách byly podány čtyři desítky stížností na komunální volby. Krajský soud v Praze, který o nich rozhoduje, přijal 41 návrhů. Dva mu ale nepřísluší, protože se týkají voleb v městské části Praha 15, vyplývá z informací ČTK.
Ve středních Čechách byly podány čtyři desítky stížností na komunální volby. Krajský soud v Praze, který o nich rozhoduje, přijal 41 návrhů. Dva mu ale nepřísluší, protože se týkají voleb v městské části Praha 15, vyplývá z informací zveřejněných na webových stránkách soudu.
Nejvyšší soud (NS) patrně zamítl dovolání proti verdiktu o vyklizení Autonomního centra Klinika v Praze na Žižkově. Vyplývá to z databáze InfoSoud. Mluvčí NS Petr Tomíček ale odmítl případ komentovat s vysvětlením, že soud zatím nemá potvrzeno doručení účastníkům řízení. Dosud Klinika zůstávala v provozu, NS totiž začátkem letošního roku odložil vykonatelnost verdiktu o vyklizení.
Slib, že bude prosazovat právo na rovné zacházení a ochranu před diskriminací, ombudsmanka Anna Šabatová porušila. Vyplývá to z usnesení policie o odložení trestního stíhání Šabatové. Její šetření v kauze hidžáb ale nebylo provedeno nestranně, tvrdí policie.
Ve středu 31. října (od 13 hodin v místnosti 61) bude u Městského soudu v pražské Slezské ulici pokračovat soudní projednávání žaloby, kterou firmy CIB RENT PÍSNICE a CIB GROUP podaly proti Magdaleně Vlkové a Ondřeji Václavíkovi na ochranu pověsti právnické osoby. Na rozdíl od žalovaných jsou firmy přesvědčeny, že bylo poškozeno jejich jméno. Soud tento týden pokračoval v prověřování údajů.
Středočeský kraj vydal souhlasné stanovisko k úpravám skládky Lištice v Berouně. Nejvhodnějším řešením je podle úředníků rekultivace s minimálním přesunem hmot, protože nynější stav skládky nevykazuje negativní vlivy na životní prostředí.
Nebyl to ani přestupek! Tak zní verdikt Úřadu městské části Praha 1 (Odboru občansko-správních agend, oddělení správního řízení) v záležitosti Kateřiny Krejčové, která se v létě 2015 zastala svého tehdejšího přítele, kterého napadl policista při antifašistickém protestu v centru města. Úřad Prahy 1 nyní rozhodl o zastavení přestupkového řízení.
Vrchní soud v Praze zrušil rozsudek v kauze elektronické karty opencard a pražských radních. Případem, který se týká uzavření údajně nevýhodných smluv s firmou Haguess, se bude muset znovu zabývat pražský městský soud. Vyplývá to z justiční databáze.
Hlavní město v mimosoudním vyrovnání zaplatí většinovému vlastníkovi letňanského výstaviště, společnosti Kvintum, 35 milionů korun. Zároveň magistrát prodá firmě, kterou vlastní podnikatel Pavel Sehnal, 11 procent akcií, které město drží. Rozhodli zastupitelé. Praha se s firmou roky soudí kvůli smlouvě o rozvoji výstaviště, kterou magistrát v roce 2004 vypověděl. Kvůli nesprávnému procesnímu postupu společnost ale město následně zažalovala o náhradu škody, která je nyní i se soudními výlohami zhruba čtyři miliardy korun.
Město Slaný, které je investorem, není spokojeno s parametry stavby a nechce za ni zaplatit celou částku. Podle rozhodnutí kladenského soudu z loňského prosince smlouva na stavbu slánského parkovacího domu neplatí, město ale dům převzalo a má za něj doplatit firmě přes 30 milionů korun.