K diskriminaci podle zastupitelky za Piráty s podporou Zelených na Praze 12 Evy Tylové zřejmě dochází: „Rušení proslunění diskriminuje občany Prahy, kteří tak na rozdíl od ostatních občanů ČR nemají právo na zdravé životní podmínky. Přitom existuje kompromis, který změkčí požadavky na proslunění v blokové zástavbě, ale ponechá je v zástavbě rozvolněné, která je na sídlišti. Tento princip existuje například pro denní osvit. Tento kompromis navrhovala náměstkyně Petra Kolínská a požadovala ho řada městských částí, například Praha 12 a Praha 4.“
Bezmezné stavění?
Zrušením proslunění bude lidem vzata jedna z možností bránit se, aby jim developer nepostavil před okny věžák. Proti zrušení proslunění je možné podepsat petici, kterou iniciovala zastupitelka za Piráty na Praze 4 Petra Rejchrtová, která dodává: „Vypuštění požadavku na proslunění vnímáme jako velký problém. Obyvatelé sídlišť mají obavy, že vypuštění požadavku na proslunění umožní výstavbu i tam, kde to doposud nebylo možné, a dojde tak k zahuštění zástavby. Proto petici podepsaly již stovky občanů.“
Zastupitelka chce přezkum
V případě definitivního zrušení proslunění je Tylová připravena podat podnět na přezkum na ministerstvo pro místní rozvoj. „K 1. srpnu 2018 vstoupila v účinnost norma TNIprEN 17037 – Denní osvětlení budov, kterou vytvořila technická komise Světlo a osvětlení při Evropské komisi pro normalizaci. V této normě kromě doporučení na osvětlení denním světlem jsou i požadavky na proslunění, které zohledňují jeho hygienický význam. Rada hlavního města se vydává cestou opačnou a proslunění ruší. To je špatně,“ uvedla pro Náš REGION. K podnětu se přidala řada spolků, které sdružují občany, jejichž životní prostředí a majetek jsou ohroženy novou developerskou zástavbou. (Fotografie poukazuje na to, že Fisolta chce stavět osm podlaží na jednopatrovém obchodním centru Obzor. Přitom okolí potřebuje proslunění.)
