Advokát žalovaných Viktor Rossmann uvedl, že byt, který je státu, může nabýt jen občan, nikoli jej převést na třetí osobu. Odvolával se mimo jiné na výsledky vyšetřovací komise v podobné kauze – OKD. Soudce Ladislav Nevole však označil žalobu za nedůvodnou. S žalovanými se shodl v tom, že se tehdy jednalo o převedení celých bytových domů a na byty nešlo hledět jako na právní jednotky.
Privatizační projekt soud neprojednal
Soudce zároveň nepřipustil předložení důkazu, který Rossman označil za stěžejní – představení privatizačního projektu. Podle něj nepatřily před listopadem 1989 všechny domy, které byly převedeny na ČEZ, jen energetickým závodům, ale také kupříkladu masokombinátu a dalším státním podnikům.
Podle soudce nemělo a nemá na nájemníky vliv, kdo je vlastníkem domů. Náš REGION ale již v minulosti informoval o tom, že poté, co ČEZ prodal sídliště Písnice (respektive jeho část) soukromé společnosti, zvedly se nájmy a nájemníci v některých bytech se často střídají. Proti rozsudku soudu první instance je možné odvolání, kauzu by případně dále posuzoval Městský soud Praha. Nájemníci se pravděpodobně odvolají. V kauze se táhnou i další soudní spory.
Rekapitulace kauzy táhnoucí se léta
Kauza Písnice se táhne dlouho. Malá rekapitulace: Byty energetických závodů byly v 90. letech bezplatně převedeny na ČEZ, který následně nájemníkům opakovaně slíbil jejich odprodej. Ti za tímto účelem prodali majetky a založili družstva, kam vložili finanční prostředky.
Následně ale ČEZ nastavil prodej tak, že nebylo v možnostech kohokoli z nájemníků byty (které se prodávaly jako celek) koupit. V otevřené soutěži zvítězil podnikatel Pavol Krúpa, který se nakonec koupě vzdal, druhá v pořadí byla společnost CIB RENT Písnice. Té byly byty v červnu 2017 prodány.
