„Orgán sociálně právní ochrany dětí je povinen vždy jednat v nejlepším zájmu dítěte, a to i v případě nesouladu s přáním či vůlí jednoho z rodičů. Respektování nejlepšího zájmu dítěte znamená nalezení takového řešení, které bude v souladu s jeho oprávněnými požadavky na zdravý a harmonický vývoj, a přitom bude minimálně zasahovat do zájmů jiných dotčených subjektů,“ uvedla. Podle jejích zkušeností „orgány sociálně-právní ochrany dětí při výkonu svých povinností objektivně selhávají, a zájem dítěte nereprezentují dostatečně“.
Přetíženost, strach i pozdní prošetřování
Podle slov sociálního pracovníka a opatrovníka pro nezletilé ve věcech trestních Tomáše Vykydala sociální pracovníci mnohdy nestíhají, protože každý z nich má na starosti příliš mnoho rodin. Negativní zkušenosti by nepaušalizoval, záleží na konkrétním člověku. Režisérka Olga Dabrowská, která se spory o děti ve svých filmech zabývá, uvedla, že sociální pracovnice se často násilníků, kteří vyhrožují, bojí. Psycholog Jeroným Klimeš vidí problém v tom, že případy týrání jsou nezřídka prošetřovány pozdě, kdy už je nelze dokázat, mají být prošetřeny neprodleně.
Dcera je plně odkázána na péči táty
Fatálně skončil případ, kdy podle právničky Spoustové selhaly složky celého řetězce, které mohly pomoci. Jak se slzami v očích uvedl zoufalý otec, matka dlouhodobě týrala obě dcery, přičemž on na to permanentně upozorňoval. Vždy to bylo odbyto tím, že dítě spadlo, uhodilo se a podobně. Otec uvedl, že matka maličkou dcerku málem ubila k smrti, následovaly operace a pobyt v nemocnici, dívence chybí část lebeční kosti, nefungují jí sluch ani zrak a po pěti letech je plně odkázána na péči táty, který si dopomáhá vírou.
Rozličné znalecké posudky
V rámci tiskové konference promluvily i dvě matky – jedné byla odebrána dcera v rámci exekuce, přičemž vypracované znalecké posudky se naprosto lišily. Znalci podali podnět k zahájení trestního stíhání otce kvůli podezření sexuálního zneužití dcery. Ačkoli dcera má k matce dobrý vztah a nechtěla od ní, byla jí odebrána. V druhém případě navrhl OSPOD (Orgán sociálně právní ochrany dětí) umístění dvou bratrů do ústavní péče. Jejich matka, která prokazovala, že otec je násilník, je ukryla, aby tam nemusely nastoupit. Ulevilo se jí, když umístění do ústavní péče bylo soudně zrušeno.
