Nejvyšší soud rozhodl, že pražská podnikatelka, která se soudí se státem o náhradu škody, na ni má skutečně nárok. Což předchozí soudní instance doposud odmítaly.
Jestli to bude opravdu milion, jak vyčíslila svůj ušlý zisk, je otázkou, nicméně NĚCO by určitě dostat měla. Stejně tak jako i všichni ostatní, kteří se podřídili krizovým opatřením.
Jak toto rozhodnutí okomentoval známý advokát Tomáš Sokol: „Spory o náhradu škody způsobené mimořádnými opatřeními v souvislosti s epidemií COVID 19 tedy dostávají jasnější a pevnější právní rozměr.“
Co to ale znamená? A jak to bude vypadat, když se o náhradu škod přihlásí všichni ti, které proticovidová opatření, uzavírání podniků a lockdowny finančně poškodily a v některých případech doslova ožebračily?
Přijde kvůli tomu stát na buben? Ocitne se totiž v situaci, kdy za chaotické kroky vlády (se svým mikromanažmentem, čínskými rouškami za osm set korun za kus, domluvené pánem v červeném svetru, který už naštěstí skončil v propadlišti dějin, předraženými nákupy vakcín, které se pak lily po hektolitrech do kanálu a další- mi absurdnostmi) budou občané vyplaceni penězi, které další vláda vezme opět svým občanům, jenž jí jsou v podstatě jen vystaveny na milost či nemilost.
To jsou paradoxy! Viďte?!
Autorský text
