Předseda senátu nyní čte odůvodnění rozsudku.
Incident u Špilberku se stal loni 1. září večer. Madarász tehdy odjel se skupinou přátel z Bratislavy do Brna, kde slavili jeho rozlučku se svobodou. Popíjeli alkohol a večer se Madarász se svým bratrancem ocitl v parku pod Špilberkem.
Podle žalobce poškozený na zídce telefonoval s rodiči. Obžalovaný i s dalším mužem jej anglicky oslovil a následně vykřikl, že ho zabije. Do turisty podle žalobce prudce strčil, muž spadl asi z šestimetrové výšky. Zraněný skončil v nemocnici, při pádu si mimo jiné zlomil dva obratle a utrpěl zhmožděniny zad.
Obžalovaný z činu viní svého bratrance, který stál u zídky s ním. Turista z Německa si incident podle své výpovědi nepamatuje.
Obhájce tvrdí, že nebyla prokázána vina jeho klienta. Uvedl, že nejsou žádné přímé důkazy a obžaloba postupuje vůči nesprávné osobě. Navrhl zproštění viny.
Zdroj: ČTK
