Navýšení platby o tři milióny oproti původní smlouvě při výstavbě tělocvičny a podivný postup při výstavbě sociálního objektu v Hudečkově ulici jsou podle Kaplana dostačující důvody k Váchově odvolání. V prvním případě Kaplan kritizoval schválení dodatku ke smlouvě s firmou Vistoria na výstavbu tělocvičny u ZŠ Bítovská. Podle původní smlouvy měla firma prověřit stav inženýrských sítí a staveniště. „Pokud tak neučiní, tak jde podle smlouvy vše na její náklady. My zde máme zvýšení o tři miliony bez DPH a uzavření dodatku, který je naprosto v rozporu s tou původní smlouvou a fakticky znamená, že platíme víc, než bylo původně vysoutěženo,“ vysvětlil Kaplan.
Dále kritizoval postup při přípravě výstavby sociálního objektu v Hudečkově ulici. Na jednání komise, která o projektu diskutovala, mělo zaznít, že vítěznou studii stavby radní vůbec nemají k dispozici. „Nechápu, jak nemůžete mít něco, co jste vybrali, v papírové nebo elektronické podobě,“ divil se Kaplan.
Vácha Kaplanovu kritiku odmítl s tím, že to není pravda, ale víc se k tomu při jednání zastupitelů nevyjádřil.
Ohledně projektu domu v Hudečkově ulici hodnotí radnici negativně i opoziční zastupitelka Petra Rejchtová (Piráti). Uvedla, že od ní nedostala požadované informace, a navíc se setkala ze strany úřadu s obstrukcemi, když po ní chtěli platbu za elektronické zpracování dokumentů. Ty přitom podle ní v elektronické podobě již existují.
Opozice se letos v květnu neúspěšně pokusila odvolat už starostku Irenu Michalcovou (ANO) kvůli údajnému nedemokratickému způsobu vládnutí a netransparentnímu hospodaření. Ale ani tehdy pro návrh nezískala většinu.
Zastupitelé loni v dubnu odvolali osm z devíti radních včetně starosty Petra Štěpánka (Praha 4 sobě – Zelení a nezávislí) a novou starostkou zvolili právě Michalcovou. Koalice Pirátů a nezávislých, sdružení Praha 4 sobě se Zelenými a nezávislými a Společně pro Prahu 4 (STAN, KDU-ČSL a nezávislí) poté přešla do opozice a do čela radnice se postavily ANO, ODS a TOP 09 s jedním hlasem lidovců.
