Případ, který loni v létě rozbouřil protiukrajinské nálady mezi Romy, je u konce. Ukrajinec, který u Brněnské přehrady usmrtil romského mladíka, byl zproštěn obžaloby. Soudce rozhodl, že šlo o nutnou obranu, kdy se bránil trojnásobné přesile.
Jeho rozhodnutí vyvolalo v romské komunitě bouřlivou reakci. „Kdyby to bylo naopak, nikdo by to jako nutnou obranu neuznal,“ nechal se slyšet jeden z protestujích Romů před Krajským soudem v Brně. Další si dokonce myslí, že to může sloužit jako návod pro rasově motivované útoky vůči Romům.
I když tento případ zřejmě opravdu rasový podtext postrádá, jak tvrdí ministr spravedlnosti Blažek, zklamání Romů není žádným překvapením.
Vždyť možná si ještě pamatujete, jak dlouho se dovolávali spravedlnosti v případě Tibora Danihela, kterého nahnala parta skinheadů do studené řeky, kde utonul. Nebo na to, jak dlouho trvalo, než z pietního místa českých Romů a Sintů v Letech u Písku konečně zmizel „prasečák“. O kauze zdi v Matiční ulici, která nás „proslavila“ po celé Evropě, ani nemluvě.
Není proto divu, že Romové, tváří v tvář hluboko pod kůží zakořeněnému rasismu, kterému opakovaně čelí, se zvýšenou citlivostí reagují na to, jak se většinová společnost staví ke kauzám, ve kterých nelze vyloučit rasový podtext. A budou tak reagovat až do té doby, dokud většina konečně opravdu pochopí jednoduchou pravdu – že na každém životě záleží!
Zdroj: Autorský text
