Kraj si podle Bezděka z opatrnosti ještě nechá zpracovat právní stanovisko ohledně dalšího postupu. Pokud tento posudek navrhované vypořádání neposvětí, neměla by rada kraje dohodu o narovnání uzavřít.
Mladá RP si areál pronajala a bourala v něm zchátralé objekty po sovětské armádě. Hejtmanství jí v roce 2016 vypovědělo smlouvu kvůli nedodržení termínů pro demolice. Společnost ale tvrdila, že podmínky uzavřené smlouvy neporušila.
„Jedná se o první krok, to znamená vypořádání nájemného,“ uvedl Bezděk. Teprve později by se mělo jednat o zbývajících nárocích. Kraj by měl zaplatit část nespotřebovaného nájemného za dobu od uzavření smlouvy do doby ukončení nájmu. Firma měla původně areál využívat 40 let, za což zaplatila dopředu 25 milionů korun. Podle Bezděka by měl kraj vrátit to, co si firma „neodbydlela“. Podmínkou vyplývající z dohody má být bezodkladné ukončení soudních sporů, jež by odblokovalo další nakládání s lokalitou. Nyní to není možné kvůli předběžnému opatření soudu. Teprve v další fázi by se měly řešit ostatní nároky firmy. Znalec by měl ocenit práce, které provedla a za něž by mělo hejtmanství zaplatit.
Kraj uzavřel s Mladou RP nájemní smlouvu v roce 2010. Podle hejtmanství měly všechny stavby zmizet do pěti let od podpisu smlouvy, tedy do konce roku 2015. Firma ale tvrdila, že měla na odstranění hangárů a zchátralých panelových domů ještě tři roky.
Opozice, hlavně z řad ODS, úsilí o dohodu ocenila. Předseda klubu STAN Věslav Michalik uvedl, že kraj může trvat na tom, že odstoupení od smlouvy bylo v pořádku, a v případě výhry u soudu nemusí nic hradit. Pokud soud prohraje, musel by jednat o narovnání. Druhou možností je firmě něco zaplatit už nyní, otázkou je výše narovnání a jeho podmínek. Michalikovi vadí, že zastupitelé nestanovili konkrétní částku nebo mechanismus, jak k ní dospět. Podle něj jde o jakýsi bianco šek, Bezděk to odmítl.
Zastupitelé za STAN také namítli, že podle smlouvy má být demolice vyrovnávána tak, že se od prokázaných nákladů odečte přes milion korun za každý „odbydlený“ měsíc. Měsíců bylo celkem 60, což znamená více než 60 milionů. Tyto peníze by se měly podle STAN odečíst od částky vyčíslené znalcem za provedené práce. Bezděk to ale zpochybnil. Namítl, že smlouva má vady. Náklady navíc nebyly nikdy vyčísleny a demolice dokončena. Radní zdůraznil, že v prvním kroku se jedná jen o vyrovnání nájemného a o dalších věcech se bude jednat, případně se budou řešit dál soudně.
Zdroj: čtk
